機能したのは東芝機械、富士興産、東京機械製作所、東京ソワールでしょうか？では機能しなかったケースは？これ、実はたくさんあります。皆さんが気づいていないだけで、有事型買収防衛策が機能しなかったケースは以下のとおりです。

でも実質負けました。これの意味するところは「株主はバカじゃない」ってことですよ。

以下、週刊ダイヤモンドの記事です。1年くらい前の記事ですが、私にはかなり違和感がありますし、このご意見は確信犯では(笑)　該当箇所を抜粋しながら私の反論を述べます。

今度はヤマウチナンバーテンファミリーオフィスは臨時株主総会の開催請求をし、買収防衛策廃止の株主提案をしてくる可能性があります。当然、東洋建設側はそれを認識しているでしょうし、そのうえでこの議案は作成されているんだろうと思います。定款変...

私、自分の考え方がズレていないかどうかよく妻に確認します。業界外の人から見て違和感のない対策かどうかや業界外の人が理解できる内容かどうかを聞くんです。セントラル硝子のことを話してみたら、興味深い発言がありました。

また有事型買収防衛策の導入事例です。この会社は有事型買収防衛策の導入にふさわしいように思いますが、そもそも平時型をちゃんと入れておけばこのような事態を避けられたのではないでしょうか？