2025年11月04日

No.2172 (特別コラム)マンダムの有事型買収防衛策、旧村上ファンドはこうやって対抗してくるリスクはないかな?

さきほど以下のコラムで「たぶんまだ誰も気づいていないし、マンダムとアドバイザーが「言わないで!」って思っているかな?・・・村上さんはもう気づいたかな???これ、最近あまり気づく人が少ないんですよね」と指摘した点があります。
ただ、これ自体はまあ問題ないかなという見方もできるんですが、ただ、こういうことが起きるとやっかいでもあるし、「やっぱりそもそも企業防衛の本質とは」という話になってくるんですよ。
それは何かというと・・・

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

有事型の仕組み以上に、人間関係がややこしい感じの案件ですね。北越コーポレーションが有事型買収防衛で大王海運に対抗します。なおターゲットは大王海運であり、オアシスは入っていません。これ、仮に大王海運が20%以上取得する旨の意向表明を提出...

続きを読む

以下、ダイヤモンドオンラインに掲載されたストラテジックキャピタル丸木さんの記事『日本企業のガバナンス改革は「踊り場」、アクティビストには逆風…ストラテジックキャピタル丸木代表がそれでも“不変の岩盤企業”を狙い撃つ理由』をご覧ください。...

続きを読む

パリサーが京成電鉄に対して以下の「勧告的決議」による株主提案をしていました。同様の提案が貴社に来たらどうしますか?単に蹴っ飛ばせばよいだけでしょうか?

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ