ニデックに敵対的買収提案をされていたTAKISAWAが賛同表明をしました。まあ以下のコラムでお伝えしていた通り、想定内と言えば想定内なのですが、アドバイザーという立場でいえば「なんとも知恵と工夫のない対応やなあ」としか思えませんね。

日経の大機小機ですが、確かに少数株主権は強いのでしょうけど、株主の立場や存在が強いのかと言えば私はそうじゃないと考えます。少数株主権は強いけど、じゃあ株主提案は何件可決できたの？という話です。

TAKISAWAに対して買収防衛策のルールに一応則って買収提案をしているニデックですが、TAKISAWAの状況にかかわらず9月14日からTOBを開始すると言っています。

昨日、日経さんが私のコメントを以下の記事に掲載してくださいました。この記事、非常におもしろいのでぜひご覧ください。また、何度かコラムのネタにさせていただきます。

まあ最初オアシスの大量保有報告書の提出を見たときビックリしましたよ。「あれ？相模ゴム工業ってたしか・・・やっぱり！」って。なんでオアシスは相模ゴムをターゲットにしたのでしょうか？

オアシスに株主提案をされていたツルハですが、以下の通り株主提案は否決されました。

私はフジテックの内山さんの行動や発言を見ていて、どうにも「これでいいのかなあ」と不思議に思っています。そのやり方でいいのかなあ、こういう風にやったらどうなの？とか。なおコラムを通して内山さんに営業をかけているわけでありませんwww

発動するように思います。ただ、私の見立てはちょっと違います。とりあえず今の状況を整理しておきましょう。