コロワイドは大戸屋に対する株主提案が否決された場合、本当に敵対的TOBを実施するのでしょうか？なんだか雲行きがあやしいような気がしてきました。というより、これがコロワイドの作戦なのではないでしょうか？理由は以下のとおりです。

以下は2020年5月8日時点の買収防衛策継続・廃止状況です。新規導入・継続・廃止に加えて、以下の項目を加えて分析してみます。あまりこういう切り口の分析はないと思います。

例えば持ち合い先が西松建設だとしたら、皆さん心配になりませんか？「旧村上ファンドに買われたから、持ち合いを解消しろって言われてるんだろうなあ。株を売らせてくれってうちに言ってくるのかなあ」なんて考えませんか？そうならないよう、持ち合い...

旧村上ファンドに狙われた会社はけっこう安定株主比率が低いです。旧村上ファンドもそれをわかった上で狙っているのだと思われます。ということを考えると、旧村上ファンドが大量保有報告書を提出した時点で、その会社は「アウト！」の状態です。つまり...

さて、皆さんが旧村上ファンドのターゲットになった西松建設の経営者だとして、今回どうやって守りますか？答えは「守るようで守らない」です。では詳しく書いていきます。

旧村上ファンドが西松建設の大量保有報告書を提出しました。保有割合、平均取得価格は以下のとおりです。大量保有報告書の最近60日間の売買状況でわかるのは、野村絢氏が2月18日から買い始めているということですが、最近60日間の売買状況で開示...

皆さんは準有事の状態、有事の状態に陥ったとき、証券会社に相談することがありますよね？証券会社の誰に相談しますか？おそらく、まずは担当者でしょう。その担当者がどういう意見を言うかも重要ですが、ポイントはそこではありません。

大戸屋がコロワイドの買収から逃れるためには、もうホワイトナイトに救出依頼をするしか方法がなさそうです。なぜなら、以前から申し上げているとおり、オリジン東秀vsドン・キホーテの構図とそっくりだからです。

コロワイドから株主提案をされている大戸屋ですが、株主提案を否決させる戦略は以下のコラムNo.810でお伝えしたとおりです。では、コロワイドが敵対的TOBを実施してくる場合に備えてどういう準備をしておけばよいでしょうか？

皆さんが大戸屋の経営者なら、コロワイドの株主提案に対してどう反論しますか？今回の反論は個人株主の関心を引き寄せなければなりません。正論を主張しつつ、どろくさいやり方を含めて株主に訴えていかなければなりません。私ならこう書きます。

皆さんがアクティビスト・ファンドなどに株式を買われたことがわかった場合、まずどこに相談しますか？証券会社でしょうか？それとも顧問弁護士でしょうか？

キングストリートが東芝株を一部売却しました。キングストリートは過去、東芝に対して社外取締役の提案などをしてきました。東証1部復帰を控えている東芝株をなぜ今のタイミングで売却するのでしょうか？

前田道路は結局何を守りたかったのでしょうか？それは天下の愚策である特別配当で守れるものだったのでしょうか？アドバイザーと報道されている三井住友信託銀行や長嶋大野常松は前田道路の守りたいものをきちんと理解していたのでしょうか？ではまず、...

大戸屋がコロワイドの株主提案&敵対的TOBに打ち勝つためには、2つのステージに分けて対応を考える必要があります。まず株主提案ですが、これには必ず勝利する必要があります。ではどうやったら勝てるでしょうか？以下の方法で必ず勝てます。必ず、です。