• Home
  • コラム
  • No.206 敵対的買収対応で批判されるべきは会社ではなくアドバイザー
　

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

2024年08月21日 有料記事

No.1840 （特別コラム）セブンはなぜ買収提案をされたのか？

セブンが狙われてイオンが狙われない理由でもあるのですが、それは以下のとおり2つです。そんなに難しい話ではなく、割と当たり前の話です。

続きを読む
2024年12月10日 有料記事

No.1922 歯向かうならそれなりの覚悟で来い！

ニデック永守さん、さすがですね。なかなか言えませんよ、こんなこと。ところで誰なんでしょうね？？？それなりの覚悟で来いって言われた会社は・・・

続きを読む

最新コラム

2026年11月12日 有料記事
買収防衛策 株主提案 アクティビスト

No.2453 最近のアクティビスト対策は、なぜ根本から間違っているのか

2026年11月11日 有料記事
アクティビスト 旧村上ファンド

No.2452 旧村上ファンドがセントラルリートの大量保有報告書を提出

2026年11月10日 有料記事
アクティビスト 旧村上ファンド

No.2451 旧村上ファンドの次のターゲットは・・・

2026年11月09日 有料記事
アクティビスト コーポレート・ガバナンス その他

No.2450 フォスター電機さんはこれを見たかい？

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ