2026年07月28日

No.2382 今年の株主総会で買収防衛策を発動できた理由はこうじゃない

日経の『大量買い付け対抗策、3社可決 アクティビスト過激主張に株主「ノー」』という記事を読んだ感想ですが、上場会社は買収防衛策の発動に関して誤解をしてはいけません。
有事型買収防衛策の発動議案を株主総会にかけたあすか製薬、文化シヤッター、東邦HDについて『アクティビストの影響力は年々強まっているが、MBOなど、過剰な主張については共感を得られなかった』とありますが、これは違います。この記事を読んで上場会社の経営者は「そうか!アクティビストがMBOを提案しても、買収防衛策を発動すればいいんだな!機関投資家も支持してくれるんだな!」なんて安易に考えてはいけません。
では詳しく説明します。

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

以下の朝日新聞をご覧ください。私のコメントが掲載されています。東芝はこの体質を改善しない限り、未来がないのではないかと危惧しています。しかも根深い問題です。

続きを読む

連日にわたって変更報告書を提出すると思いきや、1日あきましたね。旧村上ファンドが7月2日に変更報告書を提出した後、3日ではなく4日にフジMHDの変更報告書を提出しました。以下、アップデートです。村上さんって、フジMHDに臨時株主総会の...

続きを読む

こうなります。あくまで予想ですが。しかしオアシスと大王海運あわせて40%の議決権ですか・・・。しかしホントはこっちの話ってどうでもいいんですよ。それは後述します。

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ