2026年04月22日

No.2313 (特別コラム)会社は株主のものではない。ただし・・・

以下の記事『アクティビズムは是か非か 元高裁判事の鬼頭氏「防衛策、柔軟に導入を」』において「株主といった特定の関係者が、会社の資源を排他的に所有する考え方は成り立たない」とおっしゃっています。これ、わかりやすく言うと『イオンの株主がイオンの果物売り場に売っているリンゴを会計もせずに食べて「オレはイオンの株主だ!会社は株主のものだ!だからこのリンゴもオレのものだ!」と言っても通用しない』ということです。
会社は株主のものだ!じゃあ債務超過の会社に株主のものはある?ありませんね。株主が持っているのは会社の「配当可能利益=分配可能額」「残余財産」であり、会社と言う存在のすべてを所有しているわけではありません。
では、このような議論が進み「やっぱり会社は株主のものじゃないよね?安心安心!これでアクティビストに攻撃されないね」となるでしょうか?なりません。絶対になりません。
会社を守るうえでもっとも大切なことはなんでしょうか?それは・・・

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

以下、日経ビジネスの記事です。イオンの方は「防衛などしたいとも思わない」と否定していますが、イオンの定款第2条と買収防衛策が関連していることは間違いありません。

続きを読む

買収防衛策ではない事前警告型買収防衛策に対して、機関投資家は基本的に反対します。なぜ買収防衛策ではないのに反対するのでしょうか?そして機関投資家に賛成してもらうためにはどうすればよいでしょうか?今日はその具体的方法を書きます。

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ