2025年12月26日

No.2222 今年最後のコラムのテーマは「永守さん」

先日のコラムのタイトルにしたとおり、今年はやっぱり永守さんに始まり永守さんが終わった年でしたね。やっぱり今年の顔ですから、シメのコラムのネタにさせていただきました。私は永守さんという方をある面では尊敬していましたが、基本的に好きではありませんでした。なぜなら「自分が悪いのに人のせいにするから」です。牧野フライスに対する敵対的買収の失敗は、牧野フライスの買収防衛策が原因ではありません。あれはTOB開始時期を1カ月だけずらしてくれというかなり弱毒型の買収防衛策です。あの買収防衛策によってジャマをされたというのはウソですよ。
そんな永守さんですが、私は以前からまあひどい人だなあと思うところはあったものの、ここ最近は以前よりもかなり変わってしまった印象を持っています。
「いや、なんにも変わってないよ。昔からああいう人だ」とおっしゃる方もいるとは思いますが、私は永守さんが以前より少し変わってかなり乱雑なことをするようになったなあと思っていました。そしてその理由は以下だと見ています。それは・・・

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

スティール・パートナーズが再上陸するかもしれないので、いろいろと当時のスティール・パートナーズ対策が話題になっていますが、だいたい間違っています。当時、そんなことを対策としてやっていたわけではありませんよ。

続きを読む

最近おもしろ株主提案に凝ってらっしゃるストラテジックキャピタルの丸木さんですが、以前も日証金に「シンフォニーとの対話を開示しろ!」っていう株主提案をしていましたね。誰が考えたんやろか?笑...

続きを読む

今年は本当に玄人好みの敵対的案件が多いですね。日邦産業では平時?の買収防衛策が機能するかどうか、そして富士興産では有事導入型が機能するかどうかが試されました。守る側にとってはかなり参考になる裁判所の決定が出ました。

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ