2025年02月20日

No.1967 (特別コラム)敵艦が見えているのにどうしてこういう対策をうたなかったのか?

牧野フライスについては買収リスクの予兆が確かにありましたし、それは牧野フライスがもっともわかっていたはずなのです。どっかのニュースだったかブログだったかにも「TAKISAWAの次はウチ(牧野フライス)かオークマか」といったことが書いてありました。牧野自身がニデックに狙われるリスクをよくわかっていたのですよ。でもなぜか何も対策をうたなかった。こういう対策をうっておけば助かったんですよ。今からでも打てなくはないのですが、ニデックによる牧野フライスへの敵対的買収は、やはり平時のうちに敵対的買収対策を考えて実行しておくことの大切さや敵対的買収・アクティビスト対策の歴史を知っておくことの大切さを痛感させられるケースです。
なお、今から打つなら、私は他の対策の方がよいとは思っています。

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

DICが約20%の株式を保有し持ち分法適用会社にしている太陽HDの社長選任議案に反対すると公表しました。まあロクでもないですね。こういうことをやると、いずれ自分の身にかえってきますよ。なんぜわざわざこんなことをしたのか?私の推測を解説...

続きを読む

いろいろと私の妄想をお伝えしましたが、コロワイドが考えていそうな現実的な作戦は割と単純な内容なのかなと想像します。

続きを読む

2024年1月10日のコラムで私は「2024年、敵対的買収は増えます。これは誰でもいえることでしょう。しかし、今年は具体的にこういうことが起きると思います。欧米企業による日本企業への敵対的TOBです。特に米国企業による日本企業に対する...

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ