2021年05月27日

No.1078 有事導入型買収防衛策が本当に機能するかどうかは富士興産によりけり

JAGのケースってあんまり参考にならないような気がするんですよねえ。そもそもの発端はJAGの安すぎるMBO価格ですから。

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

BeBraveという投資家が西川ゴム工業の大量保有報告書を提出しました。この投資家、保有目的は「純投資及び状況に応じて重要提案行為等を行うこと」としていますし、何より、昨年株主総会当日に社長の選任議案を撤回した東洋証券の大量保有報告書...

続きを読む

以下の通りイオンと京成電鉄が資本業務提携を公表しました。来年の株主総会に向けてパリサーがいろいろと作戦を立てていたのかもしれませんが、かなり難しくなったと思いますよ。ただでさえ、2024年6月定時株主総会における株主提案には29%の賛...

続きを読む

あまり注目していなかったのですが、そりゃまあ否決されるわなあという状況でした。理由は以下の通りです。

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ