• Home
  • コラム
  • No.320 ファンドの買収防衛策反対理由に反論してみる&じゃあ合同会社M&Sってどんな投資家なんだ？
2018年04月27日

No.320 ファンドの買収防衛策反対理由に反論してみる&じゃあ合同会社M&Sってどんな投資家なんだ？

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

有料会員に申し込む
　

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

2022年06月28日 有料記事

No.1338 有事型買収防衛策が機能したケースと機能しかなったケース

機能したのは東芝機械、富士興産、東京機械製作所、東京ソワールでしょうか？では機能しなかったケースは？これ、実はたくさんあります。皆さんが気づいていないだけで、有事型買収防衛策が機能しなかったケースは以下のとおりです。

続きを読む
2021年01月15日 有料記事

No.991 買収防衛策を廃止した会社は狙われやすくなる

廃止したのだから当たり前、という単純な話ではありません。買収防衛策を廃止した会社は企業防衛体制そのものが弱くなります。

続きを読む
2026年01月16日 有料記事

No.2237 （特別コラム）佐鳥電機の経営統合について思うこと

以下、日経ビジネスで萩原電気HDとの経営統合を選択した佐鳥電機についての記事があります。記事にはこう書いてあるのですが、私は「え？ホントにそれが理由？」と思っています。これ、ホントは・・・

続きを読む

最新コラム

2026年08月07日 有料記事
敵対的買収 アクティビスト エフィッシモ

No.2392 ソニーによるタムロンに対する買収提案は敵対的？

2026年08月06日 有料記事
アクティビスト オアシス

No.2391 AIは落としどころを答えてくれたかな？

2026年08月05日 有料記事
敵対的買収 株主提案 アクティビスト

No.2390 （特別コラム）結局、アクティビスト・敵対的買収への規制強化を求めていくとこうなるリスクがあるからやめたほうがよいのです

2026年08月04日 有料記事
株主構成

No.2389 伊藤忠商事のここをよく見ておくべき

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ