まあ普通に考えたら否決されたんでしょうね。ではなんで否決されたのでしょうか？

徹底的に戦う場合は、私には作戦が3つあります。そのうち2つの作戦はここで披露するのは控えます。今回は3つのうちの1つをご説明します。

機能したのは東芝機械、富士興産、東京機械製作所、東京ソワールでしょうか？では機能しなかったケースは？これ、実はたくさんあります。皆さんが気づいていないだけで、有事型買収防衛策が機能しなかったケースは以下のとおりです。

でも実質負けました。これの意味するところは「株主はバカじゃない」ってことですよ。

以下、週刊ダイヤモンドの記事です。1年くらい前の記事ですが、私にはかなり違和感がありますし、このご意見は確信犯では(笑)　該当箇所を抜粋しながら私の反論を述べます。

今日のコラムは雑感まで、です。以下、日経ビジネスで中村直人弁護士が東芝の社外取締役の問題点について指摘しています。そりゃそうですよね。

今度はヤマウチナンバーテンファミリーオフィスは臨時株主総会の開催請求をし、買収防衛策廃止の株主提案をしてくる可能性があります。当然、東洋建設側はそれを認識しているでしょうし、そのうえでこの議案は作成されているんだろうと思います。定款変...

オアシスが以下のとおり「フジテックを守るために」という資料を公表しています。これ、すごく調査していますね。物言う株主というより、調査会社です。よく調べてるなあ。ちょっと尊敬しますわ。