• Home
  • コラム
  • No.48 買収防衛策を導入している会社としていない会社の有事対応の違いなど2コラム
2017年01月18日

No.48 買収防衛策を導入している会社としていない会社の有事対応の違いなど2コラム

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

有料会員に申し込む
　

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

2024年06月25日 有料記事

No.1799 （特別コラム）C&Fロジは守りたいものが何もなかったのでしょうか？

AZ-COM丸和によるC&FロジHDに対する敵対的TOBですが、最終的にはSGHD（佐川）というホワイトナイト？が登場し、まあほぼ終了と言ってよいでしょう。大変失礼な言い方をして申し訳ないのですが、この案件を見た上場会社が「うちが敵対...

続きを読む

最新コラム

2026年09月01日 有料記事
アクティビスト

No.2405 栄研化学に関する記事の間違い。個人株主はカギを握っていない

2026年08月31日 有料記事
買収防衛策 アクティビスト 有事導入型買収防衛策

No.2404 地域新聞社のウルフパック対応の詳細はいずれまとめますが・・・

2026年08月28日 有料記事
株主構成

No.2403 東京海上の行動を上場会社はこう見なくてはならない

2026年08月27日 有料記事
買収防衛策 コーポレート・ガバナンス

No.2402 （特別コラム）今のガバナンスや企業防衛の議論は根本的に間違っている

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ